국내 semantic 전문업체인 시맨틱스에 의해 개발된
Qrobo가 CeBIT 2008에서 공개되었다.
그리고 시맨틱스의 글로벌 경쟁업체라고 하는
Hakia에서는 처음으로 자신의 솔루션 중 일부를 라이센스를 통해서 RiverGlass라는 웹 정보 분석솔루션 업체에 공급하였다.
새로운 서비스를 론칭하는 것도 의미 있는 일이지만, 비즈니스가 일어났다는 것이 훨씬 더 중요한 것 같다.
아무튼 이제 본격적으로 Semantic Search의 시대로 접어든 것인가? 하는 의문이 드는데, 이번 비즈니스에 대해서 미국에서도 이슈가 되었던 것 같다..
구글의 경쟁상대인지? 아니면 완전히 새로운 패러다임의 검색엔진인지? 등등의 많은 얘기들이 오가고 있다고 한다. 구글의 독주가 몇 년째 계속되다 보니 경쟁자의 출현에 다들 신경을 곤두세우고 있는 것 같다.
Hakia의 CEO인 Riza C Berkan 박사가 Hakia 블로그에 직접 올린 글중에서 일부이다.
However, we need to make one small correction to misunderstandings
that appear here and there: Are we a Google killer? Are we competing
with Google-esque search engines? Are we a specific application search
engine?
hakia is a general purpose “semantic” search engine whereas
Google-esque are general purpose “statistical” search engines. As a
semantic search engine, hakia is being developed to fulfill different
needs of a different type of on-line searchers. These differences refer
to potential benefits (yet not fully realized) within the boundaries of
“general purpose” utility. If it sounds confusing I would’t blame you.
Let me throw an example. If the user enters the query “benefits of
aspirin”, Google-esque search engines will rank results by popular
opinion (via link referrals). Popular opions are formed by millions of
ordinary people rather than by a small group of the designers of the
drug at Bayer. Therefore, there is no alternative view available on the
Web today, alternative being a different criteria, different
perspective, perhaps the perspective of credibility, freshness,
applicability, feasibility, depth, and so forth.
If you were going to take aspirin and wondering about the benefits
of it, versus you may have a weak heart, versus you might be a genetics
researcher. Again, depending on who you are, the perspective of ranking
search results can vary. Using Google-esque search engines, we are
always seeing one fixed perspective. hakia is about to enrich this
experience.
For the reasons I am trying to explain, hakia’s competitive position
is undefined, and hakia’s promise is not built on competing for the
same turf with others. Note that other semantic search start-ups are
saying similar things, thus there is an independently formed concensus
about it: Semantic technologies will bring out something new about the
Web that is hard to place in any competitive scale.
[원문 : http://blog.hakia.com/?p=258 ]
Semantic Search가 이번 시맨틱스의 Qrobo 공개에서도 주장한 바이지만, 핵심 중 하나인 온톨로지 등을 구성할 때 완전 자동화를 한다는 것은 거의 불가능한 일이다.
그래서, 구글과 같은 Statistical 검색처럼 도메인이 관계없이 비슷한 수준의 Scalability를 보여주는 것은 거의 불가능하기에 특정 도메인에 한정되게 제공하는 식으로 포지셔닝을 가져가게 된다.
그런데, 이번에 시맨틱스와 Hakia가 서로 경쟁자이면서도 완전히 다른 모습을 보여주고 있어서 흥미롭다.
Hakia는 자신의 솔루션을 미국에서 유행하는 API형태로 제공하면서 모든 웹의 인터랙션의 인프라가 되겠다는 생각으로 접근하고 있고(검색이 아닌 그리고 나쁘지 않아 보인다.) 시맨틱스는 정공법으로 Semantic Search로 기존 검색 패러다임을 바꾸려고 하고 있다.
앞으로 검색의 관심사는 검색 대상인 '데이터'에서 검색 사용자인 '사람'으로 옮겨와야 하지 않을까? user의 Intention, Needs에 대한 답을 해주어야 하는 것 아닐까?
과연 어떤 길이 정답일까?
비즈니스에서 정답이란 것은 존재하지 않지만
댓글을 달아 주세요
국내에서도 자연어 검색중에서 의견 검색 이라는 분야에 있어서 http://buzzni.com 에서 조용히 서비스를 하고 있습니다. 세계적으로 보았을때에 의견 검색 분야가 앞으로 활발히 연구 개발 될것으로 보이는데, 이 분야에 있어서 세계 최고 업체가 되기 위해 노력중입니다. ^^
2009/07/16 09:19아..네 저도 유심히 지켜보고 있습니다. ^^
2009/07/16 09:35혹시 관계자 분이신가봐요?
잘 되시기를 빕니다.